“分手费”近11亿元,品钛一刀斩断积木情缘

  • 来源:瞭望消金
  • 发表于: 2020-06-17 17:46:09
  • 责任编辑: lihuiqin

本是同根生,相煎何太急?自积木盒子宣布转型全面清退网贷业务以来,品钛会怎么做、能做到什么程度,一直备受业界关注。上个月,积木盒子确...

本是同根生,相煎何太急?


自积木盒子宣布转型全面清退网贷业务以来,品钛会怎么做、能做到什么程度,一直备受业界关注。


上个月,积木盒子确认被立案:若是在2-3年时间内,积木盒子不能在经侦的监督下,改善经营环境,兑付出借人权益,相关涉案人员将会被抓去吃牢饭。


在最新年报中,品钛计提减值近11亿元(约8.9亿元应支付的信贷损失准备金,2亿元长期投资的预付款减值)计入当期管理费用,决意斩断与积木之间的“爱恨纠葛”。


瞭望消金发现,这笔“分手费”对品钛2019年业绩造成不利影响,其调整后净利润从2018年的盈利1.334亿变为亏损8.886亿。但这也算是“一劳永逸”的做法。


品钛表示,该计提减值的影响是非现金且一次性的,不仅消除了长期影响公司发展和估值的一个不利因素,还有利于公司聚焦于无风险的科技赋能业务,进入新的增长周期。


在彻底舍弃积木盒子之后,品钛真的能靠金融科技业务走向新未来吗?



1

“分手费”近11亿元,品钛终舍积木


追根溯源,品钛是由积木盒子创始人董骏,耗时四年,孵化而来的。


据瞭望消金所知,2016年6月,定位为智能金融服务商的PINTEC(品钛)集团在北京成立,专注于金融大数据处理和金融科技开发,为企业和消费者提供高效的智能金融服务解决方案。


品钛集团成立便坐拥读秒、一点基金、积木盒子、企乐汇等子公司,并准备布局智能投顾公司,在集团领导下每个子公司独立运营。


董骏“退位”积木盒子CEO给谢群,自己出任品钛集团CEO。读秒CEO由周静担任,一点基金CEO由胡伟担任,即将上线的智能投顾业务的CEO则是郑毓栋。



令人诧异的是,品钛集团成立仅半年的时间,就光速宣布重组,将积木盒子分拆到积木集团。同时,品钛集团CEO由原集团COO魏伟接任,董骏随积木盒子出走,成为积木集团CEO。


对此,业内人士觉得这是品钛集团的“打脸”行为,如今再回头看,这一步走得“漂亮”。


但在瞭望消金看来,对于分拆,品钛有自己的逻辑。


重组不单是“使得积木盒子的定位更加清晰单纯,完全杜绝了混业经营的风险”那么简单。


当时网贷整治初见端倪,隔离积木盒子,能够让品钛远离监管压力,朝更健康的方向发展。


站在目前积木盒子已被立案的角度,品钛似乎早就料到最终结局。


在刚刚起步的那段日子,品钛极其依赖积木盒子。


财报数据显示,2016年末,品钛来自积木盒子的资金占比高达99%。随后该占比急速下降,2017年为82%,2018年为62%,到2019年上半年,该占比已经降至30%。


目前品钛与积木盒子在业务上已再无瓜葛,但积木盒子也给品钛留下了“阵痛”。


6月15日,品钛发布了其截至12月31日的2019财年全年未经审计业绩数据。


2019年品钛:


营业收入12.852亿元,相比于2018年的16.036亿元下降了19.9%。

相比于2018年的盈利1.334亿元,品钛2019年调整后净利润为亏损8.886亿元。

如果扣除减值影响,品钛2019年调整后净利润为2.021亿元,较同期大幅度增长50.5%。


品钛方面表示,减值影响主要来自其关联方积木宣布清退,公司评估其对积木的债权已经无可回收性,全部计提减值计入当期管理费用。


其中包含应支付的信贷损失准备金约8.9亿元,以及2亿元人民币长期投资的预付款减值。


换句话说,品钛集团花了近11亿元,才割舍掉其与掉积木盒子间牵绊。


品钛管理层表示,面对2020年不确定的宏观因素和市场风险,公司持续压缩风险类业务。


尽管这可能在短期内影响公司增长,但专注于无风险的科技赋能业务,提高运营效率,降低成本,能获得更加长远的发展。


那么成立至今,品钛的金融科技业务究竟做得怎样呢?



2

术业有专攻,

品钛能否啃下金融科技这块蛋糕


魏伟在品钛赴美敲钟时说过:“做to B业务无外乎这几种可能:当客户专的时候,要比客户更广泛。当客户还没想好的时候,动作要比客户快。当客户已经消化了一种产品创新后,持续创新执行的比客户更坚决。”


从创立之初,品钛就确定了商业模式——B2B2C。在魏伟看来,赋能金融,不是单纯的外围技术服务,而是要走到金融机构内部。不光要思考B端需求,还要替B端去思考C端需求。


基于这套运营逻辑,品钛打造出了“读秒”(智能信贷技术解决方案提供商)与“璇玑”(数字化资产配置解决方案提供商)两大核心引擎。


作为早期活跃金融科技领域的SaaS服务商,品钛已服务了唯品会、携程、去哪儿、沪江、百度等各领域的头部互联网企业,累积了大量优质流量。



据瞭望消金所知,品钛还对“SaaS”进行了创新,打造出“SaaS+”即“咨询+SAAS系统+增值服务”体系。


在整个过程中,品钛与金融机构一起开发系统,金融机构可以根据自己的需求部署和调整系统,做到对核心风控和每笔业务的自主可控。


与此同时,还能享受品钛提供的一系列增值服务,如流量运营、数据产品、决策辅助等。


之前瞭望消金梳理过,品钛已完成基金销售、保险经纪、保理、小贷等多张金融牌照布局,并借此开展试验性金融业务,以完善解决方案,提升数据搜集和分析能力。


得益于此,品钛获得了与持牌金融机构的合作机会,合作方包括,百信银行、工商银行、平安银行、交通银行、云南信托、兴业消金等。


在不断深入科技“专攻”之中,品钛去“金融”化也没落下。看透了金融风险本质后,其不仅狠心舍弃“积木”,也在逐渐把原有的金融业务不断地转给金融机构,转型为纯科技输出。


就此次披露的财报而言,虽然2019年品钛的管理费用大幅攀升,但全年直接成本支付同比下降了29%。其中,销售与市场开支下降到6.96亿元,下降幅度达30.2%。


而在优化后的产品组合中,成本与费用的有效控制,以及市场议价能力的提升,品钛2019年的毛利率从2018年的32.4%上升到40.1%。


由此可见,当前仅靠金融科技业务,品钛仍有“利”可图。然而,随着金融机构和互联网公司都察觉到向金融科技转型的需求,品钛的先天优势能够“耗”多久就不得而知了。


值得注意的是,瞭望消金通过天眼查发现,品钛集团的运营主体品钛(北京)科技有限公司存在多条风险信息,涉及股权出质警示。其中,魏伟和彭笑玫在同一天(2020年4月27日)登记股权出质,目前状态均显示为“无效”。



此外,天眼查还披露了,魏伟作为积木盒子联合创始人之一,自去年传出休临时病假开始,其在品钛集团旗下子公司的相关职位就频繁更变。



对于品钛来说,2020年将是至关重要的一年,“稳”大于一切。几位创始人依旧面对着积木盒子的兑付压力,品钛在甩掉“积木”包袱,金融科技之路能走得安心吗?


相关标签:
积木
情缘