P2P平台炸雷后 投资人的钱都流到哪里去了?

  • 来源:证券时报
  • 发表于: 2018-09-07 17:50:20
  • 责任编辑: ningdi

这么多民间借贷平台炸雷了,但P2P的钱不会凭空消失,它从一部分人到了另一部分人手里,社会总财富并没有减少多少,但另一方面,P2P的钱消失了一部分,因为炸雷的平台消耗了大量投入,且没有新的财富产生。

这么多民间借贷平台炸雷了,但P2P的钱不会凭空消失,它从一部分人到了另一部分人手里,社会总财富并没有减少多少,但另一方面,P2P的钱消失了一部分,因为炸雷的平台消耗了大量投入,且没有新的财富产生。

P2P是高回报(相对银行利率和货币基金收益)的投资方式,高回报就有高风险,一个平台倒闭后,媒体喜欢报道涉及数十亿数百亿元,好像是说这数百亿元就会凭空消失,如果是这样的话,那么上百个这样的平台倒闭,那威力的确惊人,造成的社会危害一定很大。

P2P平台倒闭,损失最大的是投资人,有人投上百万元进去,押上多年血汗钱,出事儿后只能请政府做主。从这方面看,问题平台可谓作恶多端。社会发展就是让人富裕的,有人努力工作却因为投资P2P返贫,这无疑是很恶劣的事情。

P2P平台爆雷,大概可以分三种情况。一种是平台恶意诈骗,自己或者股东方通过各种方式截留了投资款,还有投机者专门入股P2P平台,条件就是通过各种项目从平台拿钱。另一种是管理不善,管理层自己拿了不少钱,入不敷出。还有一种是项目运行得还不错,受大环境影响被波及,这种情况也不少。这三种情况有时会交叉出现。

P2P平台公司在被挤提后,无法筹措足够资金承兑,就会崩盘,受损者众,但也有受益者,比如下游的那些贷款人。

投资者的钱不会凭空消失,但会被损耗一部分。经营不佳的平台,会被管理者、贷款方、营销费用,以及早期投资成本损耗。即便经营良好的平台,因为挤兑倒闭,资金也会损耗在下游贷款人手中上。所以最近有新闻说,有下游借款者故意传播P2P平台爆雷的消息,以此逃债。

从结果上看,这就好像赌博,钱在不同的人手里倒换,从一些人手中到了另一些人手中。在转移的过程中,平台要出人员工资场地租金营销费用,所以会有消耗,但整体上损耗占比不会太大,如果是恶意侵吞,那占比就会很大,这种情况有多少,也很难统计。

这个游戏的危害是,没创造新财富。正常的商业会产生新的财富,就比如一个人投资一家门店60万元,过了一年,除了折旧等赚了20万元回来,这20万元就是新产生的财富,这样才会良性循环,如果赚不到钱,就不会有新投入,社会就没办法发展。

社会为什么会不断富裕起来?因为有新增财富出现。比如股市有3000家上市公司,过了10年,这3000家公司市值涨了一倍,这就是奉献给社会的财富,如果没有上涨,算上利息成本可能就是不划算的,就是没有给投资者做贡献。

没有给投资者做贡献,但有可能给大股东做了贡献,比如大股东靠融资顶住风险,靠抵押融资发展了其他项目,一部分持有人也可能因为收割韭菜获利,P2P也一样,没有创造新财富,就成为一部分人收割韭菜的工具。财富的这种流动,对整个社会而言,是没有多大意义的。

P2P平台投的都是银行不感兴趣的项目,其客户愿意承受高成本,是因为无法从银行获得低成本资金,他们愿意承担高利率的原因,是因为所做之事有还不上贷款的风险,这种风险会经过平台大量传递给投资者,但是投资者缺少了解风险的能力,或者整个平台让他们忽视这种风险。

高息贷款当然是有需求的,民间拆借成本一直不低,各地都有民间拆借的资金盘,可是这种资金盘很难持久,一段时间后就崩盘,风险控制是很不容易的事情,从高风险客户那里获利也不容易。从理论上讲,互联网金融是很可行的一件事情,可以创造让投资者、股东和借贷者都满足的财富,奈何蜂拥而上,有优质投资者,又哪里来这么多优质客户?

现在,优质投资者的钱又被这些不优质的客户给占有了。


相关标签:
炸雷
投资人
平台